行政院針對最近通過的「國會改革案」正式提出覆議，能否翻案成功，避免造成立委無限擴權或濫權，關鍵點在6位在野黨立委和立法院長韓國瑜身上。

這是我國憲政史上第14次提出覆議案，雖然不是頭一遭，但對歷年來通過成千上萬的法案或預算而言，仍屬於不常見的行政立法運作，可見以往多數時候的立法過程充分溝通、程序嚴謹，才能避免覆議案的提出。但這一次由在野黨推動的國會改革法案，不僅行政院有意見，還有許多專家學者連署反對，更有大批年輕人走上街頭抗議，新一波的學運「青鳥行動」正在醞釀中。  

在野黨美其名將這次修法冠上「國會改革」，實際上卻是擴權、濫權，視憲法如無物，有高度違憲之虞。舉例來說，立法院職權行使法中規定總統有國情報告義務，但強加上「一問一答」備詢的設計，已經可能違反雙首長制度的憲政規定。

其次，這次修法賦予立法院更多聽證、調查等職權，也違反憲政架構權力分立的重要原則，而且甚至踰越目前司法或監察體系的權限。因為聽證、調查的對象無遠弗屆，不以官員為限，包括小老百姓也在列，勢必侵犯到人權。 

至於藐視國會罪定義不明，一旦立委自認為官員答詢態度令他感受到不舒服，官員就可能面臨行政罰的追究。 根據憲法增修條文規定，立法院對於行政院移請的覆議案，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院長應即接受該決議。換算下來，至少要有57票，而民進黨目前有51席，至少在野黨要有6人願意更改投票立場，才有機會覆議成功，擋下這次修法。

觀察過去幾個月，民眾黨內部對於每次投票「團進團出」不是沒有雜音，也對這次由國民黨強勢主導通過的法案內容不以為然，所以就看這群人是否願意重新檢視維持憲政秩序的負責任態度，同意行政院的覆議案。

另一位關鍵人物是韓國瑜，他必須思考的是，在他立法院長任內想留給社會什麼評價？而不是任由行政、立法一直對立。千萬別忘了，在指責行政院長卓榮泰提覆議案是挑起朝野對立的同時，有另一半的責任是在立法院身上。

只要韓國瑜願意鬆手，一些原本被國民黨團投票綁架的黨籍立委，才會有機會按個人意志投票。只怕韓國瑜一心想要有成為泛藍共主，持續暗助國民黨搞對立。

但不論結果如何，歷史會替韓國瑜記上一筆。