針對俄烏衝突舉行、由多達90個國家參與的和平高峰會昨（15）日開幕，雖然烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）聲稱會議上會「締造歷史」，然而，在俄國未出席、多國僅派出低階官員參與，以及中國及巴西等國要求應另行舉辦俄烏兩國主辦和平談判的情況下，瑞士峰會的效果究竟如何仍讓人存疑。

《路透社》報導指出，在參與國面臨代表性不足疑慮的情況下，多國領導人還會提早離場，今（16）日的討論預計會聚焦在核能安全、糧食穩定供給，以及交換戰俘，和讓孩童撤離交戰區等人道要求，而縱使包含西班牙在內的多國領導人有發聲譴責俄國，實際上會談可能並不會就「和平」本身多做著墨。

事實上，上（5）月長期作為俄國盟友的中國甚至與巴西達成「六點共識」，表示支持由俄國及烏克蘭共同在合適的時間共同舉行和平談判，同時賦予其他參加方就和平計畫本身完全平等的討論權，並呼籲其他國家共同認可這些內容。

值得注意的是，俄國本身雖未派遣任何代表出席，總統普丁於週五，也就是瑞士峰會的前一天，罕見提出停戰的條件。

據俄國官媒《俄塔社》（ITAR Tass）報導，普丁告訴俄國外交官及資深官員，只要烏克蘭軍隊立刻撤出俄國占領的頓內次克（Donetsk）、盧甘斯克（Luhansk）、札布羅熱（Zaporizhzhia）和赫爾松（Kherson）地區，並透過官方渠道正式通知不會加入北約等，他立刻就會下達停火命令並開始進行談判。

然而，縱使烏克蘭在割讓領土上態度顯得十分強硬，卡內基俄國歐亞中心（Carnegie Russia Eurasia Center）負責人加布耶夫（Alexander Gabuev）認為，雖然烏方對於此一要求「並不陌生」，不過依照目前戰場的局勢看來，即使俄國無法立即透過軍事行動取得決定性勝利，其仍在逐漸獲得優勢，烏克蘭現在可能已經不具備坐上談判桌的能力。