自我膨脹，是自大；自我矮化，是自卑──從心理學的觀點看，兩者皆非心態健康的表現。很不幸的，眼前的立法院，卻同時出現自我膨脹症候群與自我矮化症候群！

立委，當然不是法律人（甚至於法學博士）的專利。否則，競選立委的候選人資格，豈不是應該限定要是法律人出身才行？事實上，預（決）算案的審查議決，需要財經、㑹計背景多於法學素養，固不待言；就是法律案的議決，需要法律知識專業背景的比例，也可能比對人文地理、風俗國情、時代潮流、國際觀點需要的認知還來得少（國民法官制的精神，不就是在凸顯法的解讀與執行，離不開人性與常識，非法匠們硬梆梆的知識可以獨攬一切）！？

所以，任何立委（例如中國國民黨的翁曉玲），少在國會殿堂以其法學博士頭銜驕其同儕了！不客氣講：會把立委質詢閣揆定義成「上對下的關係」的慕尼黑法學博士翁曉玲，跟把「鹿茸是鹿耳朵裡的毛」的哈佛法學博士馬英九一樣不食人間煙火：有沒有法的「知識」不知道，沒有常識是可以肯定的。

所以，把立委質詢閣揆定義成「上對下的關係」的翁曉玲，是在自我膨脹的！堅決主張立委有「質詢總統權」＋「聽證權」＋「調查權」＋「人事同意權」＋「不容藐視權」的藍白翁曉玲們，是在自我膨脹的！

至於民眾黨八個不分區，整體上，已毫不遮掩其沒魂有體親像稻草人的空「白」主體性，淪為「傅」步亦步、「傅」趨亦趨，「為贊成（中國黨）而贊成」與「為反對（民進黨）而反對」的「傅」隨組織角色扮演。

個人方面，黃國昌與傅崐萁同樣是現任黨團總召身分，可黃總召遭昔日被自己不齒看扁且嗆聲「早日去坐牢」（後來還真的去牢裡蹲）的傅總召摸頭，非但沒有暴氣咆哮，還欣欣然有喜色。換成是柯建銘總召摸黃國昌總召的頭時，不慘遭一頓搶白才怪——眾所周知，摸頭與被摸頭之間，蘊涵著的，大抵是長幼、主僕、主奴、上下、尊卑、強弱或勝敗關係！黃國昌不會接受柯建銘的摸頭，表示柯總召與黃總召的平起平坐；相形之下，黃總召樂於接受傅總召的摸頭，黃總召沒有自我矮化的問題嗎？

作者是新竹教育大學退休副教授