本月稍早，民進黨的鄭文燦，因為當年在桃園市長任內涉嫌收受500萬賄賂，遭桃園檢調送辦，11日裁定收押禁見。民進黨檯面人物的態度，大抵都是尊重司法，勿枉勿縱，該怎麼辦就怎麼辦；藍白政客則見獵心喜，冷嘲熱諷、亂棒齊下！
17日，換中國國民黨的現任新竹縣長楊文科，涉嫌在「竹北天坑案」中收受業者2.5億，遭新竹地檢署偵結起訴。一時之間，藍營政客全部鴉雀無聲，跟鄭文燦出問題時的歡欣鼓舞，形成強烈對比。
筆者長期關心台灣政治前途，一向把「對台灣好」擺在時事評論時的第一順位。在朝野政黨大咖分別傳出有人涉嫌貪瀆的此時此刻，要嚴肅指出兩點——
第一：司法的步伐切勿牛步化。宜蘭縣長林姿妙的貪瀆不法官司，在第一任期內早已沸沸揚揚，現在第二任期都過了快1年7個月了，官司還沒有定讞（甚至於沒人知道，林縣長交棒前，官司是已塵埃落定，還是最終結果仍遙搖無期？）
鄭文燦、楊文科的案子，如果不能在最快時間內給個判定，對當事人是折磨，對社會大眾的司法信任，何嘗不是一種傷害？看看台灣網紅在東南亞國家散播假訊息，被逮捕數天後，判決已出爐！反觀台灣的司法，案子十年、八年無法結案見怪不怪，是習慣慢工出細活，還是有司法怠惰的情事？
第二：垃圾不分藍綠白。施明德當年説得好，「承受苦難易、抗拒誘惑難」！權力使人腐化，恐怕是普遍的人性使然，跟政黨顏色、在朝在野、是男是女，關係應該不大；鄭文燦的「土地開發弊案」、楊文科的「竹北天坑案」、高虹安的「立委助理費案」，涉案者有男有女、分屬綠藍白陣營，豈只是巧合而已！
值得探討的是，為什麼，台灣政客的貪瀆案判決出爐後，當事人的標準反應常常是：判決無罪時，就「感謝」司法還我清白；判決有罪時，就喊「政治迫害」？ 真的清白，司法判無罪，不是剛好而已嗎？有啥好感謝的？ 在「法院是國民黨開的」（許水德當中國國民黨秘書長時的名言）的年代，非國民黨政治人物被「政治迫害」，是不爭的事實。
在政黨輪替、再輪替、又輪替的今天，司法體系又沒有被轉型正義，為什麼貪污的、賄選的、喊「政治迫害」的，變成絕大多數都是藍營政客？這些藍營政客，沒有法律歸政治的「遺毒」心態嗎？
高虹安的立委助理費案，判決將於24日出爐。講到司法威信，其實就簡單一句：管他／她是哪個政黨的，只要貪瀆玩法有憑有據，「為台灣好」，都抓了吧！
