美國最高法院於5日駁回密蘇里州的訴訟，要求將美國前總統兼共和黨總統參選人川普（Donald Trump），在紐約州豔星案的科刑與禁言命令，延期至11月5日總統大選以後。密蘇里州聲稱禁言命令與科刑，會侵害美國選民憲法賦予，聽到參選人發言的權利。
據路透社報導，最高法院駁回命令無署名，但保守大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）與保守大法官阿利托（Samuel Alito）指出，他們會願意審理此案，只是不會給予其他「救濟」。川普5月在曼哈頓地方法院，審理的豔星封口費案遭判有罪，他在豔星案中造假企業紀錄，來掩飾付給豔星暴風女丹尼爾斯（Stormy Daniels）13萬美金的封口費。
這一筆錢是確保丹尼爾斯，在2016年的大選中不會洩漏出，川普先前與她發生過關係。檢察官稱這一筆錢，是為了幫助川普總統大選選情，他在選戰中擊敗前國務卿兼前第一夫人希拉蕊（Hillary Clinton）。川普否認與丹尼爾斯發生過關係，還誓言9月科刑後繼續上訴。
密蘇里州檢察長貝里（Andrew Bailey）於7月3日，在最高法院對紐約州提出訴訟，要求暫停川普豔星案中的科刑與承審法官莫城（Juan Merchan）的禁言命令。州與州之間的訴訟，是由最高法院審理。貝里主張對川普的刑事訴訟，侵害了密蘇里州居民憲法第一修正案賦予的權利，稱他們有權「聽到且投票給中意候選人」。
他稱，那一些紐約州激進的進步派人士，正在透過直接攻擊民主程序，不讓候選人以自己的政見競選，來試圖操控2024的總統大選。佛羅里達州、愛荷華州、蒙大拿州與阿拉斯加州的共和黨檢察長，向最高法院提交法院之友（Amicus curiae），來支持密蘇里州的訴訟。
川普還面臨其他聯邦與州的刑事訴訟，這一些與試圖改變2020年總統大選，輸給美國總統拜登（Joe Biden）的結果有關。最高法院在7月1日以6比3的保守多數裁定，川普於美國總統任期職權內的行為都有豁免權，這幾乎保證在總統大選前，他無需處理干擾選舉的相關訴訟。川普的律師還使用總統豁免權，來試圖改變豔星案定罪的判決。
他們稱檢察官，不當地在法院中使用川普當總統時，發送的社群媒體貼文，畢竟這一些貼文都屬於總統職權內行徑。莫城稱會在9月6日考量川普律師的論證，如果維持判決的話，將會在9月18日科刑。紐約州上訴法院，駁回川普律師撤除禁言命令的請求。法院表示，他在科刑前不能公開談論，個別檢察官或其他案件相關人士。而川普則反稱，所有對他的刑事訴訟都有政治動機。
