國家氣候變遷對策委員會正式登場，核能政策的問題並未拍板定案，不過，從賴清德總統和行政院長卓榮泰近來的談話，約略可以感受到他們對「非核家園」的「時程」抱持開放態度，但是否要修改「非核家園」的法令政策，恐怕還得凝聚更多社會共識。

賴總統在國家氣候變遷對策委員會致詞表示，「非核家園」是寫在「環境基本法」第23條，法定的國家政策目標，而2018年「以核養綠」公投案通過後，民進黨政府尊重公投結果，由行政院提案修法，經過立法院三讀，刪除了「電業法」關於2025的年限規定。

卓榮泰日前在立法院答詢時也回應說，非核家園是追求的目標，過往是2025年，但經過公投後，這樣的年限已經不在，但無論如何，非核家園是人類應該努力追求的目標。

這些談話清楚透露出的訊息，包括「非核家園」是法律規定，也就是賴總統口中所稱，絕對不是民進黨的意識型態，所以應該從法律層面著手，但若是不修法，也不會影響到是否繼續使用核能。

其實，這簡短的幾句話，已說明台灣推動非核家園的過程與未來可能方向。台灣的「非核家園」政策，始自於2002年通過的「環境基本法」第23條，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。」換言之，條文並無明確「期限」，只是期待台灣「逐步」達成這個目標。

後來，民進黨進一步主張，希望有一個期限，於是在2017年修改「電業法」，在95條之1規定，「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」，這是年限正式入法，明確訂出2025年達成非核家園的目標。到了2018年，「以核養綠」公投通過，2019年立法院通過刪除95條之1的規定，等於是刪除「2025非核家園」條款。

因此，現在的法令規定，也就是回到「環境基本法」的規定，有非核家園的目標，但沒有時限上的規定，問題就回到核電廠是否繼續使用，以及到期限的核電廠是否要延役，這部分是涉及到核管法的規定。

另一個方向，是像國民黨立委主張，徹底將「非核家園」目標鬆綁，也就是修改環境基本法，將「非核家園目標」，改成「淨零碳排」、「淨零排放潔淨家園」等。

盱衡賴總統的談話，以及民進黨人士和一些社會團體過去標榜的「非核家園」主張，若是要去更動這個神主牌，恐怕會遭遇到極大的困難，也容易引發群眾運動，社會將付出更大成本與代價，因此，在不挑戰非核家園的理想下，去爭取現有核電廠的使用年限，應該是一個可能且被民進黨政府接受的方向。