位處紐奧良的美國聯邦第五巡迴上訴法院（5th U.S. Circuit Court of Appeals），時常被認為是全美最保守的上訴法院。它稱路易斯安那州可以結束長達32年，確保非裔美國人有公平機會進入路易斯安那州最高法院的協議裁決，
據路透社報導，第五巡迴上訴法院11比7的判決，裁定下層法院要求撤除旗索姆裁決協議（Chisom Consent Decree），必須確保路易斯安那州已經褪去「過去歧視的殘餘」是一個錯誤的判決。上訴法官恩格爾哈特（Kurt Engelhardt）稱，這一個不經意的累贅「無法被滿足」，路易斯安那州只需要滿足1992年協議內的8個補救措施，建立有一個少數族群為主的紐奧良堂區即可。
其中一個反對的上訴法官威善高（Jacques Wiener）稱，路易斯安那州有遵行措施的證據根本不存在，它也拒絕保證在協議瓦解後，會維持少數族群為主的堂區。恩格爾哈特似乎承認威善高的疑慮，他解釋，對協議裁決擔憂的法院無需煩心，因為協議只要一被滿足，聯邦法將對日後違約提供救濟。
所有投贊同票的上訴法官，都是有共和黨總統指派法官，投反對票中有5名由民主黨總統指派，其餘2名則是由共和黨總統指派。路易斯安那州共和黨籍州長藍德瑞（Jeff Landry）於5月簽署七號法案，建立兩個非裔美國人多數選區，可能讓他們在路易斯安那州7人最高法院中，有更多的代表權。非裔美國人占了路易斯安那州總人口將近⅓。
七號法案促使長期支持協議裁決的非裔美國人，呼籲將裁決撤除，實際上讓訴訟的雙方回歸同一立場。另一位反對的上訴法官希金森（Stephen Higginson），希望舉辦投票讓選民決定，七號法案是否重大到應該撤除協議裁決。
