金控三角戀攻防持續延燒，台新金今天(9/13) 指出，中信金尚未獲金管會核准即恣意對外散布訊息及價格，對市場造成不當干擾，如今在未經董事會決議及金管會核准前，再次任意宣布第2階段公開收購價格，呼籲金管會嚴查中信金決策過程合法性。
新光金出售，陷入台新金與中信金雙龍搶珠局面，雙方數度隔空交火，向股東與主管機關金管會喊話。根據中央社，中信金12日發布聲明表示，未來應賣投資人若超過51%，超量部分會以第1次公開收購價格進行第2次公開收購，不會發生所謂49%新光金股票遭低價收購問題。
台新金今天(13日) 發布聲明反擊，併購案涉及相關公司及股東權益甚鉅，尚未確定消息本不得任意公告，但中信金尚未獲主管機關核准即恣意對外散布訊息及價格，已對市場造成不當干擾，如今在未經董事會決議及主管機關核准前，再次任意宣布第2階段公開收購價格，視公司治理及董事會權責於無物，建請主管機關嚴查中信金決策過程合法性，以保護投資大眾權益。
台新金強調，合意併購為最真誠和諧且可平衡各利害關係人權益的方式，符合主管機關要求兼顧各面向的期待。至於以公開收購之名行干擾他人合意併購之實，金融市場失序，不僅傷害股東權益，也不利台灣金融永續發展。
台新金指出，與新光金合併案是採100%換股，有明確換股價格並一次性完成，時程明確、工具透明，此次調整換股價格是回應股東期待，合併完成後，成效將由雙方股東繼續共享。
台新金也表示，法規對金金分離有明文規範，台新金負責人資格已經主管機關審核通過，另台新金經營一向重視公司治理，未曾如中信金負責人有因涉犯背信罪嫌而遭停職或涉有刑責，也未有不當干預公司經營而連帶使經營團隊遭致處罰情事。
台新金強調，合併案的自身利害關係認定均有法定要件，絕不容有心人士穿鑿附會、濫行訴訟以詆毀公司名譽，已積極蒐證，並請律師研擬後續法律行為，以維商譽。
新新併11日宣布調高換股比例
並提出特別股
新光金出售進入價格攻防戰，新新併11日宣布調高換股比例並提出特別股。中信金12日發布聲明指出，特別股實際上是債的性質，形同向「賣方借錢」，顯示台新金有現金不足問題。
中信金同時向新光金股東喊話，未來應賣的投資人若超過51%，針對超量的部份，中信金會以第1次公開收購價格，進行第2次的公開收購，不會發生所謂49%的新光金股票遭到低價收購的問題。
台新金與新光金11日傍晚召開臨時董事會，決議改採以台新金0.672股普通股加0.175股辛種特別股換新光金1股普通股，換算每股收購價約新台幣14.18元，不僅較原先提出的價格提高25%，也相較中信金的收購價差距甚微。
新新併加碼聘金提特別股
金管會：待送件才能審
針對新新併11日調整換股架構，因台新金預計發行的辛種特別股具債務性質，外界高度關注監理機關態度，金管會12日表示，待台新金與新光金依金融機構合併法程序向金管會送件，才有辦法進行審查。
中央社引述金管會銀行局副局長童政彰12日在例行記者會說明，身為監理機關，現在無法就雙方董事會通過內容對外表示意見，待台新金與新光金依金融機構合併法程序向金管會送件後，金管會才有辦法進行審查。
另一方面，中信金已向金管會申請對新光金啟動敵意併購，金管會審查進度同樣備受關注。童政彰12日指出，中信金已在11日正式補件，若後續持續審查、即未再要求補件，最後准駁日將落在9月24日。
中信金：若應賣投資人逾51%
用第1次收購價做2次收購
中信金12日晚發布聲明稿說明，致力提供給股東最好的報酬與回饋，一開始就提供新光金股東較對手溢價30%的方案，很高興競爭對手台新金在9月11日召開臨時董事會，跟進中信金的價格水準。
中信金指出，這再度證明，維持市場競爭機制，有2家業者以上競爭，才真正能夠保護股東權益，樹立台灣資本市場典範，故沒有所謂的合意優先。
中信金表示，今年上半年至今，中信金每股稅後盈餘（EPS）為2.67元，是台新金1.08元的2.47倍；中信金稅後股東權益報酬率（ROE）為18.4%，台新金ROE為12%；截至9月6日中信金股票投報率超過22%，台新金則為9%。
中信金指出，過去併購萬通銀行、台灣人壽的整合成效卓越，中信金設定的公開收購價格，是基於過往卓越表現而來，所以沒有同業所謂亂定價的問題，未來股價表現可期。
有同業質疑中信金帳上現金只有2.8億元、現金不足，中信金說明，此仍嚴重誤解，中信金不僅現金充足，資本健全度亦有完整的規畫與準備，此次公開收購的資金籌措計畫，已送交主管機關審核。
中信金說，反觀同業，新光金董事吳欣儒在9月11日董事會上反對新新併，更質疑台新金缺乏對未來財務韌性及商業前景考量。代表「大併小」風險小，台新金「小併大」的財務風險大，增資會有困難，未來若遇到金融市場波動，抵抗風險的能力相對弱。
中信金指出，這體現台新金此次不願意發放現金給股東，反而以特別股搭配。特別股實際上是債的性質，形同向「賣方借錢」，顯示台新金有現金不足的問題。而台新金併新光金的提案，尚未送交主管機關審核，是否通過仍有疑慮。
公司治理議題部分，中信金表示，接受主管機關監理，有任何要求，皆配合遵法辦理；反觀同業，新光金大股東具名控告台新金董事長吳東亮涉及違反金金分離、以及金控法第45條所訂的利害關係人交易，顯然有利益衝突問題，新光金45萬名股東在意此事將影響股東權益，呼籲相關人應儘速釐清疑慮。
