美國總統大選賀錦麗和川普的辯論落幕，雖然台海議題至關重要，但令國人意外的是，台灣議題僅在會中被提及一次，顯示不論民主黨、共和黨都不希望此時受到中國因素的影響，進而衝擊到這次總統大選，所以都刻意淡化台灣色彩。

全球矚目的賀川辯論落幕後，一般認為賀錦麗的表現超乎預期，川普反而落入下風，因此，這次總統大選很可能不會再有下一次辯論，但不論上一次的拜川辯，或是這一次的賀川辯，台灣始終不是焦點。

拜登和川普在今年6月底的辯論會上，長達90分鐘的唇槍舌戰，完全沒有提到台灣；前幾天剛上演的賀錦麗與川普辯論中，也只提到台灣一次；內容大致是在美國對中政策交鋒時，川普強調將對中國課徵更高關稅，賀錦麗則批川普當政時出賣美國，所推政策「到頭來把美國晶片賣給了中國」，促進中國軍事現代化；川普則稱中國買的晶片來自台灣，因為美國幾乎沒在生產晶片了。

從賀川辯可以發現，全球地緣政治的關鍵區域，仍然以俄烏和中東局勢為主，因為這些地方正處於戰爭狀態，反觀台海和南海的情勢雖然緊張，但不是美國優先處理的對象。而且，在提及中國的議題上，賀錦麗和川普多數時間都鎖定在兩國相互往來的經貿議題上。

這是因為美中經貿直接影響到美國內政，所以雙方的貿易量、關稅等，都會衝擊到美國市場，連帶使得各項經濟指數起伏，最關鍵之一是失業率高低，因此，包括川普和賀錦麗都必須對中國展現強硬的態度，至少是在經貿層面。

但美國對中國的態度，除了經貿外，另一部分是外交和軍事層面，這些內容涉及到台灣，也涉及到俄烏戰爭。因為美方不希望中國支持俄羅斯，導致戰線愈拉愈長，讓美國必須投入愈來愈多的資源給烏克蘭，這只會拖垮美國經濟和預算。

同樣地，一旦台灣議題被端上檯面，很可能激怒了中國，使得中國對美國展開其他的報復行動，尤其是經貿層面，這使得共和黨與民主黨都必須小心因應台灣議題，避免挑動中國的那條敏感神經。

例如，民主黨在今年競選黨綱中放入台灣關係法、三項公報、六項保證，目的也是為了降低北京疑慮，也等於是向中國表態不會更改台海政策。

畢竟，不論是賀錦麗或川普、民主黨或共和黨，贏得總統大選才是當務之急，而中國因素影響選民投票遠大於台灣因素，台灣問題自然在美國總統大選被淡化，但這不代表台灣議題不重要，因為美中台關係始終是動態的。