位於紐奧良的美國聯邦第五巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the Fifth Circuit）於25日裁定，倘若郵寄投票在投票日以後才收到選票便不能算數，此訴訟為共和黨提出，挑戰密西西比州投票日後5日內寬限期的規定.
據路透社報導，由三名保守法官組成的合議庭並沒有刪除密西西比州的法律，但也質疑了全美20州使用的郵寄投票規則，許多評論家已預測，這個對投票權益的法律攻防戰，很有可能會打到最高法院。美國聯邦第五巡迴上訴法院沒有做出，任何改變密西西比州投票規則的命令，它將下一步留給了下層法院，聲稱在11月5日投票日以前維持現狀十分重要。總統大選將是美國副總統兼民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與美國前總統兼共和黨總統參選人川普（Donald Trump）之間的對決，也將會決定下一屆國會的控制權。
一般來說，共和黨對郵寄投票保持懷疑的態度，川普也時常在沒有證據的情況下主張，郵寄投票是大規模選舉舞弊的由來之一。共和黨全國委員會（Republican National Committee）主席懷特利（Michael Whatley）在聲明中讚美上訴法院的判決，他稱此為選舉正當性的勝利，維護了法律與常見的選票保護機制。民主黨的代表，未能於25日立即回應評論的請求。共和黨籍密西西比州檢察長妃崎（Lynn Fitch）的發言人表示，妃崎的辦公室尊重法院的決定，也十分期待繼續上訴此案。
這個判決，只有在聯邦第五巡迴上訴法院下轄的德州、密西西比州與路易西安那州有效。此訴訟是共和黨全國委員會、密西西比州共和黨與兩名共和黨籍選民一同提出，此法是由2020年共和黨掌控的州議會制定，密西西比州自由黨也有提出類似的訴訟。川普指派的聯邦上訴法官歐德罕（Andrew Oldham）為合議庭撰寫裁決書，在書中他強調了密西西比州法之上的聯邦法，建立了總統大選與國會選舉1天的期限。他寫道，聯邦法要求選民在投票日結束前即時投票，聯邦法並未允許密西西比州將投票日期延長1日、5日或100日。
此訴訟為民主黨與共和黨，在20多州的法院內進行的一系列攻防戰之一，其中有幾個訴訟甚至可能決定總統大選的結果。在另一起案件中，聯邦地方法官阻止了維吉尼亞州，將它聲稱未能證明公民身份者從投票註冊名單中刪去。法官表示，維吉尼亞州的舉止，違反聯邦法中禁止在選前90天，將選民從註冊投票名單中刪去的規定。維吉尼亞州州長楊京（Glenn Youngkin）稱，會持續上訴此案。
