總統賴清德13日說，為因應中國對國軍的滲透及間諜活動威脅，全面檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度。國防部表示，未來軍人觸犯陸海空軍刑法有關的軍事犯罪，將受軍事審判，一般犯罪案件，規劃仍由司法機關辦理。
國防部13日下午召開臨時記者會，說明軍事審判制度規劃。由國防部發言人孫立方少將主持，國防部法律司長沈世偉中將說明相關規劃並回答媒體提問。
沈世偉指出，自民國102年軍事審判法修法後，軍法案件於同年8月起分兩階段全面移由司法機關辦理，僅餘戰時審判軍人犯罪的功能，改制後的11年間，國防部透過內部訓練，借調軍法官至檢察署擔任檢察事務官等方式，希望保存戰時審判的運作，但效果非常有限。
沈世偉表示，經過通盤檢討，維持平時就能夠正常運作的軍法系統，才可以落實軍事審判平戰轉換運作順遂，發揮嚴肅軍紀、保障人權的功能。
針對修法方向，沈世偉說明，過往軍事審判在台灣曾有一段不被人民信任的歷史，社會各界對軍事審判採階級管轄、欠缺獨立性等仍有諸多疑慮，相關批評國防部都虛心接受。
中央社引述沈世偉表示，此次修法將全盤檢討調整，確保未來重新開機的軍事審判制度，必須符合公平審判原則、正當法律程序的憲法要求，並參考刑事訴訟法最新發展，周延兼顧人權保障與軍隊紀律，強化國家安全。
至於修法方向，沈世偉指出5大重點:
第一為「軍事審判案件限於軍人職務上犯罪為主」，未來現役軍人平時觸犯陸海空軍刑法第二編有關的軍事犯罪（如違反效忠國家職責罪章等），將受軍事審判；第三編軍人一般犯罪案件，規劃仍由司法機關辦理。
其次，沈世偉指出，將制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法；依國防部組織法規定得視部隊任務需要，於適當地區設軍事法院、軍事檢察署，並依「國防部各級軍事法院組織準則」運作，為提升機關的獨立性，將另行研訂軍事法院組織法、軍事檢察署組織法，以杜外界藉由機關以調整的名義，干預偵審的疑慮。
第三，沈世偉表示，將制定「軍法官人事條例」，現行國軍任官、任職、服役等規範，並未針對軍法官有特別規定，相較於法官法對於從事審判者應有的制度性保障，明顯不足，這也是長久以來受到批評之處。未來國軍將參考法官法的制度精神，對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等，將研訂「軍法官人事條例」，有別於一般軍人人事制度，以確保公正獨立，贏得民眾信賴。
第四，沈世偉表示，從事偵審的軍法官必須具備軍事歷練，因為軍法案件涉及軍事專業特殊性，擔任軍事院檢軍法官具備一定部隊服役經驗或資歷，才能正確掌握軍法案件的特性，未來將律定從事軍事偵審工作的軍法官，必須具備一定部隊服務資歷，始得參加甄選。
第五，沈世偉指出，國防部將在符合公平審判原則、正當法律程序的前提，通盤檢討修正軍事審判法，研議採行全面強制辯護、廢除階級管轄等。另有關事實審及法律審的救濟、審級制度設計，將徵詢司法機關、專家學者意見妥適規劃，並與社會妥善溝通，爭取民眾支持。
延伸閱讀: 曾任洪仲丘案辯護律師 國防部長顧立雄：重新打造公平軍事審判制度
洪仲丘案促成廢除非戰時軍事審判
法界樂見恢復軍審 強化國安
曾為軍法官的律師陳佳鴻表示，司法案件數量繁多，軍法案件與司法案件的審判程序有別，由專業背景的軍法官進行審判，整體速度明快，也不影響部隊予以違紀者的懲罰，更能樹立軍人威信。
中央社引述陳佳鴻說，軍隊是武裝團體，多數司法官在維護軍人權益與領導統御間取得平衡不夠深入，恢復軍審可望對維護軍紀、嚇阻共諜有一定程度的效果。
報導另引述一名偵辦軍法案件的資深檢察官說，司法人員對於部隊紀律與領導統御等資訊有待精進，近年來軍法案件回歸軍審的聲音漸漸變多。
這位檢察官指出，依照國防部修法規劃，恢復軍審並限於軍人職務上犯罪，如違反效忠國家職責罪章等，若往後進一步修正陸海空軍刑法第24條，針對退役將領在中國發表統戰言論的部分，審判定罪率較高。
檢察官另表示，例如部分國安案件透過虛擬貨幣收受金援，多數軍法官離開辦案現場多年，其偵查能力也要與時俱進，必須接受相關訓練，而軍審制度的程序正義、被害人保護、軍法相驗等，也須基於人權的基礎下建立配套措施。
承平時現役軍人犯罪回歸一般司法機關追訴、審理起於民國102年間，當年7月間，陸軍524旅下士洪仲丘在將退伍前違規攜帶照相手機入營，被罰禁閉處分，禁閉期間身亡，家屬質疑死因及軍檢辦案不透明，超過10萬民眾走上街頭，社會各界也掀起限縮軍審範圍的聲浪。
立法院院會102年8月6日三讀修正通過軍事審判法部分條文，承平時軍人犯罪回歸一般司法機關追訴、審理，同年月15日生效，洪仲丘案成為移交司法審理的首件適用個案。
軍事審判制度將恢復
近3年法院每年收約300件軍事案
司法院13日表示，根據統計，近3年高院、地院新收軍事案件，每年合計約300餘件。
賴總統13日召開國安高層會議，會後發表談話表示將全面檢討修正軍事審判法，恢復軍事審判制度，處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪的刑事案件。未來現役軍人觸犯陸海空軍刑法之軍事犯罪案例，將交由軍事法院審理。
司法院13日下午指出，軍事審判法非司法院主管法規，是否恢復軍事審判為立法政策的問題，司法院尊重主管機關的職權。
陸軍下士洪仲丘於民國102年在軍中遭虐死舉國譁然，立法院同年8月間三讀通過「軍事審判法部分條文修正案」，把承平時期的軍人犯罪，改由普通法院審理，各法院即成立軍事專業法庭，並於各法院網站公布專庭法官名單。
過去因「洪仲丘案」，促使各界關注軍事審判法的修法，立法院會也於2013年8月三讀修正通過軍事審判法部分條文，規定現役軍人非戰時犯罪回歸一般司法機關追訴、審理，洪仲丘案適用。
延伸閱讀: 曾任洪仲丘案辯護律師 國防部長顧立雄：重新打造公平軍事審判制度
另外，國家安全法第19條規定於民國112年12月1日施行後，司法院隨後發布修正相關辦法，明定「國安軍事專業案件」所涵括違反國家安全法在內的案件類型，各地方法院、高等法院及其分院應成立專業法庭或專股辦理，並要求各法院落實施行。
根據司法院統計，民國111年高等法院新收軍事案件共57件，約占所有案件的0.30%，地方法院新收軍事案件243件，占0.12%；112年高等法院新收軍事案件53件，占0.26%，地方法院新收273件，占0.12%；113年高等法院新收軍事案件52件，占0.23%，地方法院新收309件，占0.13%。
