德國法院於 17 日，將開始進行秘魯農夫對德國能源巨擘萊茵集團（RWE）訴訟聽證會，農人主張，萊因集團的碳排放導致安地斯山脈（Andes）上冰川融解，增加他家鄉發生洪患的風險。此案，有成為氣候變遷訴訟指標性案件的潛能，如果農人勝訴，企業可能得為過去碳排負責，事後必須為受氣候變遷影響社群，提供氣候調適（climate adaptation）政策的資金。
據路透社報導， 受德國氣候倡議團體德國看守協會（Germanwatch）支持，秘魯農夫李維亞（Saul Luciano Lliuya）對萊因集團提告，希望它為家鄉 350 萬美元防洪計畫，提供大約 23,000 美元的資金。透過碳排資料庫炭巨頭（Carbon Majors）中，主要石化燃料與水泥供應商的歷史數據來判斷，李維亞主張自從工業革命後，在總人為碳排中萊因集團貢獻了約 0.5%，也應為防患氣候變遷衝擊政策提供相對應的資金。
國際環境法中心（Center for International Environmental Law）資深律師杜耶恪（Sebastien Duyck）表示：「法律專家正緊盯此案，來了解企業究竟得為過去碳排負多少責任，此案可能成為一強而有力的判例。」對於氣候變遷造成的海平面上升、熱浪與更猛烈風暴等極端氣候事件，工業國家究竟得為應對此類衝擊計畫付出多少，在歷屆聯合國氣候峰會中一直是爭論激烈的議題，在亞塞拜然首都巴庫（Baku）的2024年聯合國氣候峰會（COP29）也是如此。
此後，美國總統川普（Donald Trump）也決定將美國撤出聯合國氣候峰會，其他已開發國家則是將應對氣候變遷資金，挪至處理國內問題或國防預算。全球氣候正義倡議組織永遠的自然氣候基金會（Satat Sampada Climate Foundation）創始主任辛赫（Harjeet Singh）點出，李維亞的案子可能為對付氣候變遷提供另類來源。他解釋：「我們可以加重對付，理應為當前氣候危機負責企業的手段，還有從此類訴訟取得更多，幫助人們從當前氣候變遷衝擊恢復的資金。」
正在退役旗下火力發電廠的萊因集團主張，不應針對任一碳排放來源，來為氣候變遷咎責。它在聲明中寫道：「如果此類權利主張在德國法律中存在，那國內每一位汽車用戶都得為氣候變遷負責。
冰川與永凍層
此訴訟原本是 2015 年在萊因集團發源地德國埃森（Essen）提出，當時遭地方法院駁回，但哈姆市（Hamm）的邦高等地方法院允許訴訟進行。法院必須判定海拔超過 4,500 公尺的帕爾卡科查湖（Lake Palcacocha），因融化冰川上升的水位，是否在接下來 30 年間對瓦拉斯（Huaraz）構成威脅。法院指派專家於 2022 年前往當地，在 2023 年與 2024 年釋出的報告，將在兩日聽證會內檢視。
國際永凍層協會（International Permafrost Association）副會長兼地質專家亞韌森（Lukas Arenson）表示，報告專注在冰川崩解對湖面上升的影響，但忽視了當地永凍層解凍後，石頭崩入湖中的衝擊，畢竟永凍層對於山體的穩定性助益良多。如果法院發現李維亞的家鄉確實受洪患威脅，它將檢視氣候變遷與溫室氣體的排放，對安地斯山脈上冰川融解的影響，還有這是否增加洪患發生的機率，相關程序可能會需要兩年。
倫敦帝國大學（Imperial College London）格蘭瑟姆氣候變遷與環境中心（Grantham Institute for Climate Change and the Environment）氣候教授奧圖（Friederike Otto）解釋：「目前我們握有具說服力的因果網絡模型，除此之外，歸因報告也清楚地指出，如果氣候變遷未發生，冰河就不會退的如此多。」2021 年牛津大學與華盛頓大學聯合研究發現，秘魯安地斯山脈冰河消退，的確是因人為氣候變遷導致。李維亞律師佛海茵（Roda Verheyen）指出，法院願意受理此案，已是一大成就。她解釋：「李維亞對於訴訟的前景不抱持太多希望，但如今我們竟然成功進入法院了。」
