近日，台灣移民署取消了三名中國籍配偶因從事統戰宣傳而被取消在台居住資格，她們分別是「小微」、「恩綺」與網紅「亞亞」劉振亞。日本資深媒體人矢板明夫表示，部分人認為此類處罰過重，但與中國動輒以莫須有罪名讓異見人士「被失蹤」相比，台灣政府的處理方式仍然相對人道。

矢板明夫 22 日在臉書貼文指出，這起事件引發了部分即將回中國的中國籍配偶向媒體哭訴，也有少數泛藍陣營的評論者批評政府的決定，並公開表達對這些中國籍配偶的支持。在過去，這類事件可能會吸引藍營立委出面干預，甚至對移民署施壓，迫使其改變處分。

然而，由於當前台灣正進行大規模罷免行動，藍營立委普遍保持低調，避免被貼上「親中派」的標籤。因此，不論罷免最終結果如何，至少目前罷免行動已產生一定影響，使得藍營立委不敢公開為這些中國籍配偶發聲。

另一方面，台灣政府的入境政策也出現令人困惑的現象。例如，美國知名反共網紅樂樂法利（LeLe Farley）近日被台灣政府禁止入境，這一決定讓許多人感到不解，因為他一直是支持台灣民主的外籍人士。然而，這起事件的源頭卻來自中國媒體人王志安。

王志安因為在網路節目上被認為「模仿嘲笑弱勢群體」，引發爭議，後來被發現持觀光簽證入境，違反《兩岸關係條例》。該條例禁止中國媒體人在台採訪或上節目，因此移民署決定取消其入境許可，並禁止其五年內再入境。

王志安回到日本後，並未接受移民署的決定，反而煽動支持者在台灣檢舉其他外籍人士的媒體活動。結果，樂樂法利與其他多位支持台灣的外籍媒體人也因此遭到相同的入境限制。

矢板明夫認為這一結果顯得相當矛盾。王志安曾是中國官媒中央電視台的成員，而中國政府被視為「境外敵對勢力」，禁止其入境符合台灣政府的政策。然而，基於他的檢舉，導致多名支持自由民主、挺台的外籍媒體人也被禁止入境。

這無疑符合中國政府的利益，甚至讓人懷疑台灣的相關法規是否遭到濫用。這些事件讓人思考台灣政府在維護國家安全與言論自由之間的平衡。

如何確保真正威脅台灣安全的個人無法利用自由民主的環境對台灣進行滲透，同時又避免傷害那些支持台灣的外籍人士，將是台灣政府未來需要審慎考量的重要課題。