美國共和黨總統川普（Donald Trump）於 18 日推出一個全新的新冠病毒介紹網站，不僅大力推廣爭議頗高的「實驗室來源論」，更針對民主黨籍前總統拜登（Joe Biden）、前白宮首席防疫顧問佛奇（Anthony Fauci）與世界衛生組織（WHO）發出強烈指責。此舉引來科學界批評，指白宮此一網站不過是「政治宣傳工具」。
病毒起源宣傳平台
根據美國全國公共電台（NPR）報導，原本提供疫苗、療程與篩檢等基本新冠資訊的聯邦政府網站 covid.gov 與 covidtests.gov，現已全部改為導向名為「實驗室來源：新冠真實起源」（Lab Leak. The True Origins of COVID-19.）的頁面。
該網站主張，新冠病毒源自中國武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology），並於事後擴散全球。儘管美國聯邦政府內部對病毒源由的評估不一，例如 2024 年 12 月，美國眾議院曾發布報告，支持實驗室來源論為最可信版本，但多數科學家仍認為，動物自然來源的可能性較高。
中情局（CIA）一位發言人於 1 月表示，雖然機構內部認為實驗室來源的可能性略勝於自然界來源，但對自身評估「信心不高」，並未排除病毒來自自然界的可能。中國政府也表示，願意參與病毒源頭研究，但同時批評美方，尤其是美國情報界將該議題政治化。
批防疫 退世衛
據路透社報導，除主張病毒源自實驗室外，白宮新網站還大力批評疫情期間採取的防疫措施，包括社交距離、戴口罩與封城政策。網站中特別點出，因拜登害怕他遭政治追殺，特別受以特赦的佛奇，來對其大力抨擊。川普也宣稱，佛奇應失去由政府提供的維安措施，改聘私人保鑣。同時，川普自 1 月重新就任後，已啟動退出世界衛生組織（WHO）的程序，而美國向來是 WHO 最大的資金供應國。
白宮在新網站中寫道：「公共衛生官員經常透過缺乏透明度、反覆無常的反應與相互矛盾的訊息，來誤導美國大眾。最令人髮指的，是政府壓制實驗室來源論與另類療法，來迫使和控制美國人對健康的選擇。」白宮發言人多爾（Kaelan Dorr）回應網站更動一事表示：「川普政府與前任不同，將成為史上最透明的政府。無論是誰，都無法阻擋我們為了實現承諾，所進行的創新與改革。」
內容老調重彈 忽視現有研究
雖然部分人士歡迎針對病毒源頭持續追究，但不少科學家認為該網站動機明顯帶有政治意圖。華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）資深研究員孟天行（Jamie F. Metzl）表示：「我從 2020 年起就主張應查明病毒起源，這本身是必要的。不過，如果這些行動反而轉移社會注意力，忽視預防與治療新冠和長新冠工作，那就是極為遺憾的事。」
加拿大薩斯克徹溫大學病毒學家拉斯穆森（Angela Rasmussen）直言，新網站上支持實驗室來源論的五大論點，全都是老調重彈。她指出：「這些論點，不是事實錯誤，就是誇大不實，或是用誤導性的方式呈現。」她強調，該網站目的根本不是為了誠實追查病毒源頭，而是推動「摧毀美國公共衛生與公家科研機構的宣傳文件」。
亞利桑那大學進化生物學家沃洛比（Michael Worobey）也指出，網站完全忽略目前主流研究。他在信中寫道：「目前的證據並不支持現行版本的實驗室來源論。反而有力支持的是一項較不吸引人的假設，那就是新冠病毒可能是由染疫活體動物，被帶進全球人口最密集的城市之一，從而引爆疫情。」
