4月26日在野黨於凱道抗議,主軸為「反綠共,戰獨裁」。有媒體今天播出總統府副秘書長張惇涵專訪內容。張惇涵說,當天總統賴清德與基隆市長謝國樑同台出席產業座談,明知基隆市長謝國樑將赴凱道抗議,賴總統仍請業者共同向謝國樑致謝,獨裁者會對一個要抗議的人說「歹勢」嗎,答案是否定的,可證民進黨政府或賴總統都非獨裁。
中央社引述張惇涵說,大家都應呵護、珍惜台灣得來不易的民主,而非向國際社會傳達不正確的訊息。
時事作家沈政男近期發布多篇文章,他在臉書指出:
最近台灣有人為賴政府辯解說,有選舉、能集會抗議,怎麼是獨裁?
顯然,台灣有許多人,尤其是綠營,甚至是學者與專家,對於民主與獨裁的意涵太久沒有更新,還停留在四十年前。
難怪,會支持什麼大罷免、小亂搞之類的事情。
大罷免,就是台灣走向威權或獨裁的第一步!
他並引用學者論述進一步說明。包括萊夫茨基(Levitsky),『 創立「競爭性威權體制」 (Competitive authoritarianism) 一詞,主要是用來描繪一種具有正式的民主制度,但實質上並不民主的政治體制。在競爭性威權體制中,正式的民主制度提供了反對黨獲取權力的途徑,但由於現任執政者仍然可以濫用國家資源,因此整個競爭環境還是有利於現任執政者。
換言之,競爭性威權體制雖然提供了具有競爭性的選舉制度,但整個競爭過程仍然是不公平的。例如在選舉過程中,現任者會比反對者享有更豐富的財力及媒體資源。』(林竣達 , 2018)
因此沈政男認為:
大罷免若成功,台灣就會符合上述的競爭性威權體制定義。
他指出: 歐美媒體比較沒有提到的是,川普式威權或獨裁,如何興起?很簡單,跟網路與社群媒體時代到來有關,給了川普這樣民粹型政治人物得以在所有人家中與桌上,對著大家唱歌搖屁股花,然後高喊,讓美國再度有錢、驕傲、偉大什麼的那樣民粹式口號的機會與舞台。
沈政男還提到,賴清德不是民粹型政治人物,但他與綠營所使用的「中共同路人」等抹紅手段,靠著煽動群眾的恐懼心理,進而讓他們支持當權者,不折不扣是民粹式統治的手段,而大罷免,加了一個「大」字,濫用了一個過時的民主制度,當然是民粹式政治活動。
民主走向威權與獨裁的最短路徑,就是民粹,而台灣,正在這條路上,拉不住地往前盲目前進!
在另一篇po文【大罷免三階段將升高為朝野對決 檢驗藍委將變成賴清德不信任投票 賴清德將成大罷免破口】,沈政男則提到
「反綠共、戰獨裁」最大收穫,是讓賴清德說出「反獨裁要到天安門」這句話,成功引蛇出洞,
這句話未來將會被藍白一提再提,因為正好彰顯了賴清德的政治風格,也就是訓政,用教訓的方式來跟民眾講話與制定政策。
四二六「反綠共、戰獨裁」集會號稱有二十五萬群眾,是四一九「拒絕統戰」集會的五倍人數,引發綠營側目。有人說比「1111釘孤枝」人數多了一些,沈政男兩場都有去,可以肯定多出非常多。他認為那天的盛況,勘可比擬二〇一四的三三〇太陽花反服貿凱道集會。
他問: 有沒有人去了反服貿,又去了反綠共?有沒有人去了野百合,一九九〇的事,又去了反綠共?
沈政男本人都在現場!有圖有真相。

沈政男說,你看當前政治氛圍,反共口號滿天飛,像極了四、五十年前,這是因為一九八〇年代初期,就是訓政,也就是威權時代。蔣中正過世,來到蔣經國,政治學上都認定不再是獨裁,而是威權,也就是有限度地開放集會、結社、言論自由與選舉。
當年戒嚴的最大理由是恐共,所以要反共,到了蔣經國時代,發現中共忙著發展經濟,暫時沒有要對台灣動手,於是心情放鬆,不再反共。沒想到近十年,尤其是近四、五年來,台灣倒退走,在綠營煽動下,恐共情緒再度浮現,有效感染了許多年輕人,使得反共口號死灰復燃,四、五十年後成為政治動員的符碼。
他形容當前的台灣的現象:
荒唐至極!
真的是,「有用就好,姿勢不重要」,只要拉下在野,讓我全面執政萬萬歲,任何手段都可以使用。
大罷免的本質,就是「割喉割到斷」,也就是新潮流慣用的爭權手段。是不是邱義仁現在還在幕後操刀,不得而知,但隱約可以感受到那樣的陰冷血腥風格。
從民調可知,兩、三個月前,會去投同意大罷免的民眾,大約兩成多,大部分人沒興趣,但經過這一段時間一階、二階連署的宣傳,最新震傳媒民調顯示,會去投同意大罷免的比例已達三成三,多於會去投反對的比例。
顯然,大罷免團體在那邊亂扯,已經有效煽起綠營的嗜血慾望,許多支持者躍躍欲試,等著把一些藍委看板人物拉下台。
你看,有人把徐巧芯做成芻像,在大罷免連署現場當眾擺弄,這完全是文化大革命的手法,他們以為這樣可以引發民眾對徐巧芯的反感,其實,適得其反!
同理,賴清德講「反獨裁要去天安門」,也會激起原本對他沒什麼惡感的民眾,皺起眉頭,想要聽聽藍白在講些什麼,進而出門去投下反對大罷免的票。
因此,未來反惡罷的策略,就是要繼續「引蛇出洞」,讓綠營做出與說出更多偏激離譜的言行,讓更多民眾出來投下反對大罷免的票。
大罷免的本質,百分百、千分千,就是賴清德想要奪回國會多數的政治鬥爭,沒有一絲一毫其他意義。
沈政男引用最新美麗島民調顯示,賴清德的執政滿意度已經略低於不滿意度,但滿意度還是不低,未來幾個月如果繼續下降,甚至掉破四成,那麼他將成大罷免的破口,讓二〇二四投給藍白的民眾,有了出門投下反對大罷免票的動機。
試問過去這一年,賴政府有什麼建樹嗎?美麗島民調清楚告訴大家,絕大多數人對台灣經濟現況是不滿意的,這是「賴清德破口」最可能出現的點,未來藍白一定要在川普關稅議題,再多加著墨。
有學者預估,暫緩期過後,川普關稅對台可能達兩成,這對於今年的GDP將有不小影響,而大家如果擔心經濟,日子變得不好過,就會開始嚴格檢驗賴政府的一切作為,不再是「反正荷包滿滿,隨你怎麼搞」那樣的放任心態。
美麗島民調也顯示,七成民眾認為政治介入媒體,六成認為政府濫用權力與司法選擇性辦案,這也都將是「賴清德破口」的出血點。
沈政男認為,大罷免引發的朝野大惡鬥,好戲就要上場。





