京華城案仍在審理中，台北地方法院昨（27）日裁定，柯文哲、李文宗、沈慶京及應曉薇等4名被告自6月2日起延長羈押2個月，並停止接見、通信。

台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案，去年 12 月 26 日偵查終結，依貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪、圖利、公益侵占與背信罪等起訴前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗等 11 人，並具體求處柯文哲總計 28 年 6 月徒刑。

自去年 9 月 5 日至今，柯文哲等 4 人已被羈押將近 9 個月，由於羈押期限將至，北院上週開庭訊問 4 名被告，合議庭認定 4 人仍有勾串、滅證之虞，且至今尚未完成證人交互詰問，證詞仍可能因為串供而改變，昨日裁定柯文哲等 4 人自 6 月 2 日起延長羈押 2 個月，並停止接見、通信。

對此，民眾黨發出聲明稿強調，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定。

此外，多位證人皆證言，柯文哲從未針對京華城容積獎勵下指導棋，一切根據都委會審議結果，依法辦理施行公告，既是依法辦理，如此「欲加之罪」，怎能以剝奪人身自由之最劇烈手段，延押柯文哲、侵害柯文哲人權。

國民黨主席朱立倫則透過臉書說，台灣人民對司法的信任，正以前所未有的速度崩塌。這是對我們民主制度的極大侵蝕。更令人無法接受的是，司法顯有「雙重標準」。面對性質相似的案件，處理方式竟因人、因政黨色彩而異。

朱立倫重申，羈押是限制人身自由最嚴厲的手段，理應是「最後的手段」，而非偵查慣例，更不該成為「押人取供」或製造寒蟬效應的工具。當司法變相成為特定政治力量的武器，傷害的將不僅是個案的當事人，更是整個國家的民主根基與公民權利。

面對多名被告一再被延押，也引發網友正反兩面意見，有網友認為，「有個橘子在逃，風險肯定是大的」、「快叫橘子回來交代京華城案」。另一派網友則表示，「都快一年了，還找不到證據」、「如果真的有什麼證據，延押理由就不是這樣，以為老百姓是白癡喔」、「台灣真的是司法笑話，完全無視證人說什麼」。