各國與美國進行的關稅談判結果陸續揭曉，幾乎都承受著「以市場換免稅」的沉重壓力。以日本為例，雖然換得關稅減免與出口便利，實際上也付出了極大的代價。台灣必須有所準備，尤其在野黨千萬不可抱持獵巫心態，而應與朝野共同面對這項挑戰。

日本與美國達成協議，出口至美國的商品關稅由25%降至15%，但交換條件是對美投資高達5,500億美元，並進口更多美國農產品，成為「以經貿讓利換取稅率優惠」的典型案例。

從這兩天陸續揭露的協議內容與談判過程來看，台灣恐將面臨相似的折衝。首先，在對美投資總額部分，日本原本僅計畫投資4,000億美元，卻在川普的施壓下被迫加碼1,500億美元，使整體金額達到5,500億美元。值得注意的是，這還不包含國防支出預算。

其次，在農產品領域，美國爭取更大利益。雖然日本守住了不調降農產品關稅的底線，但除了維持現行77萬公噸稻米免關稅進口配額外，還進一步承諾將美國稻米的採購占比提升至75%。換言之，日本在談判中被迫接受了非常具體的量化承諾，涵蓋進口品項、數量與金額等。

同樣地，剛達成協議的菲律賓也同意增加美國農產品進口，包括黃豆、小麥等；澳洲則開放進口美國牛肉；而韓國目前也面臨要求開放30個月齡以上美國牛肉的壓力。

在其他領域，包括日本與英國均承諾購買波音客機，英國的金額為100億美元，日本則承諾購買100架。此外，美方與日本達成的另一項協議關鍵，在於日本將為美國重大項目提供股權、信貸擔保與資金支持，形成創新的融資安排。

這些已曝光的協議內容對台灣而言，若想換取關稅優惠，勢必面臨開放敏感產品與市場的壓力，例如農產品、美牛、美豬等。因此，政府應儘早提出產業支援方案，並設立談判底線，以維護敏感產業與主權。然而，這一切不能僅靠政府單方面推動，更需要國會支持，方能將衝擊降至最低。

更重要的是，即使美國對台灣的關稅政策出爐，這也不是終點，而是一場新貿易競賽的起點。台灣如欲在這場馬拉松中跑得更遠、更穩，就絕不能讓政黨之爭扯後腿，而是要由朝野攜手接力，共同跨越重重難關。