路透社報導，伊利諾州政府與芝加哥市政府 6 日正式向聯邦法院提起訴訟，要求阻止川普政府將國民兵（National Guard）部隊部署至芝加哥市。與此同時，數百名來自德州的國民兵成員正朝這座全美第三大城市前進。

這場法律對峙標誌著美國總統川普與民主黨主政的州市政府之間，就「國內軍事部署」議題的衝突急劇升溫。川普更揚言可能動用《暴亂法》（Insurrection Act），此舉將允許聯邦政府無視地方反對，直接派遣軍隊參與執法。

法律攻防

這場訴訟源於國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）上週末簽署的兩項命令：先是將 300 名伊利諾州國民兵成員歸入聯邦指揮，接著調派 400 名德州國民兵前往芝加哥。雖然伊利諾州已向法院聲請緊急禁制令，但司法部律師在 6 日聽證會上證實，德州部隊已在途中。川普隨後再簽備忘錄，追加動員 300 名伊利諾州士兵。

聯邦地區法官裴利（April Perry）證會後裁定，允許部隊繼續前往芝加哥，同時要求聯邦政府須於週三（8 日）午夜前提出正式回應。這已是近期第四起挑戰川普動用軍隊政策的訴訟，此前奧勒岡州聯邦法官才於週日（5 日）擋下向波特蘭派兵的計畫。

《暴亂法》引關注

面對司法阻力，川普在橢圓形辦公室向媒體表示，「若情勢所需，我會啟動《暴亂法》。當民眾生命安全受威脅，而法院或地方官員阻撓時，這就是解決方案。」他特別點名波特蘭持續數月的抗議活動，稱「這完全符合暴亂定義」。

這部可追溯至 1792 年的法律，歷來僅在極端社會動盪時啟用，最近一次是 1992 年老布希總統（George H.W. Bush）應加州州長請求，派軍平息洛杉磯暴動。

政治對立激化

白宮聲明強調，部署國民兵是為保護聯邦機構與員工免受「暴力騷亂」威脅。但伊利諾州長普里茨克（J.B. Pritzker）反駁，指芝加哥郊區的移民執法設施根本不存在所謂緊急狀態，批評川普「把軍人當政治棋子，並惡意醜化芝加哥」。

「這完全是一場虛構的危機，」普里茨克在記者會上抨擊，「總統散佈的『戰區說』根本是無稽之談。」川普隨即透過媒體反擊，「看看芝加哥的犯罪數據，普里茨克和詹森市長（Brandon Johnson）早已失控某些地區比真正的戰區還危險。」

軍事部署常態化憂慮

法律專家指出，川普在第二任期明顯擴大軍隊在國內的運用範圍，從邊境巡邏、國際水域掃毒，到如今直接介入城市治理，已引發憲政權限爭議。雖然國民兵平時歸各州指揮，但總統有權在特定情況下將其「聯邦化」。

目前各州訴訟均主張川普逾越法定權限，加州與奧勒岡州聯邦法官的初步裁決也傾向認同此觀點，但最終司法裁決尚未出爐。這場攸關「軍隊角色」與「地方自治」的憲政博弈，正隨著部隊持續向芝加哥推進而進入新階段。