輝達進駐北士科T17、T18基地卡關，立委關切新壽投資開發期與金管會角色。金管會主委彭金隆今天 (13日) 表示，北市府跟新壽間屬契約爭議，金管會不會介入。至於保險業投資不動產部分，新壽此案是素地投資，依規定最長5年內要有收益，但這段期間不含都市設計審查及審議期間。

新壽是在2022年2月取得北士科地上權。

輝達進駐北士科T17、T18基地卡關，台北市副市長李四川昨天 (12日) 提到，將發函新壽要求「共同合意終止契約」。新壽透過聲明指出，籲請北市府依地上權契約的約定啟動協調委員會協調機制，努力共尋最佳解決方法，促成輝達儘早入駐北士科T17、T18。

台北市副市長李四川今天 (13日) 說，早上接到新壽公文，跟昨天所悉一樣，盼進入協調機制，若先提合意解約條件，3方同意，就無需進入協調機制。

為讓輝達進駐北士科，標得北士科T17、T18地上權基地的新光人壽、台北市府，近來積極表態。李四川昨 (12 日) 得知新壽發布聲明稿，希望市府依合約啟動協調委員會的協調機制，共尋解決方法，持續呼籲新壽提出不被董事會質疑背信的條件，才能展開討論。

李四川今天接受媒體聯訪時重申，今天早上市府接到的公文，內容大概跟昨天下午新壽的聲明一樣，希望進入協調機制，這部分市政府很清楚，也不反對。

根據中央社，李四川強調，一定要先有方案，如果新壽合意終止契約，那原則上一定要提出條件，如果這個條件，包含市府跟輝達3方同意，就沒爭議，就沒必要進入協調機制；當然新壽要考慮董事會認為該有的利潤、要有交代，市府對解約的金額沒有預設立場，但要由新壽提出。

李四川說，就促參法來說，假設促參案契約有爭議，原則上由雙方先行協調，雙方協調如果有爭議才會進入協調機制，一般協調機制大概跟仲裁有點類似，新壽如果提出3個人，市府也提3個人，再推1個由中央主持的仲裁者，就是召集人，進行共同協商，此機制大概如此，但這個協調還是沒有強制性。

為讓輝達落腳台北市，市府12日召開「北士科地上權轉移案」記者會，李四川說，他代表北市府向新壽提出是否共同合意終止契約的訴求，13日也會正式發公文給新壽，請大膽提出不受質疑背信的條件，方案合理會編列預算送議會審查。

新壽同一天也發表聲明，除表達願與各方齊心協力讓輝達留在台灣，完成此一國家級的戰略政策；並希望市府依地上權契約的約定啟動協調委員會的協調機制，努力共尋最佳解決方法。

彭金隆: 金管會不會介入契約糾紛

立法院財政委員會13日上午邀彭金隆率所屬機關首長列席業務報告，並備質詢。

國民黨立委賴士葆詢問，總統賴清德已指示中央要全力協助地方解決問題，金管會是否有角色可以協助，另外北市府稱消滅公司為新壽，原來簽約內容是5年開發，是否要5年期滿後北市府才可以跟新壽解約。

中央社引述彭金隆回應，第一，從媒體報導看，這是北市府跟新光人壽的地上權合約爭議，金管會過往態度都不會介入契約糾紛，雙方有爭議就按契約精神解決。

彭金隆說明，第二，金管會主要監理範圍是針對保險業不動產投資，根據保險業辦理不動產投資管理辦法，新壽此案屬於素地投資，不太可能立即有收益，依照規範，最長在5年內完工並要有即時利用與收益水準，但這段期間並不包含申請建造執照前的都市設計審查及審議期間（都審期間）。

民進黨立委賴惠員關切，新光人壽消滅以及後續是否可能影響保戶權益等議題。

彭金隆指出，兩家金控子公司合併計畫已經送到保險局，目前正在補件審查中，存續公司是台新人壽、消滅公司是新光人壽，但是合併後更名為新光人壽。法律上新壽確實是消滅公司，但相關實體還是會存在，保險保戶的保障權益不變。