國民黨選出新任主席，由鄭麗文接任黨魁，但國民黨困境，不單只是要挑戰選舉，更重要的是兩岸論述與世代斷層。若新任黨主席無法大刀闊斧改革，恐怕會繼續陷入這些泥沼當中。

這次國民黨主席有6人參選，鄭麗文最後拿下最高票當選，成功脫穎而出。然而在角逐黨主席的過程中，所有候選人幾乎都以「九二共識」為圭臬，鄭麗文在投票前夕特別拜訪前總統馬英九，一樣是對外表達要走「九二共識」的路線。

可是，正是所謂「九二共識」的這個緊箍咒，讓國民黨進退維谷。對北京來說，國民黨不敢明確切割「九二共識」，也怕失去傳統深藍支持者；但對台灣整體社會而言，又不敢大聲承認「一中各表」早已失效，怕被扣上「親中」標籤。

這種「雙重否定」，已讓國民黨無法贏得中國的信任，也難以獲得台灣民意的認同。何況，北京早已將「九二共識」等同「一國兩制」，但國民黨卻仍以「求同存異」來粉飾太平，難以自圓其說。

更嚴重的是，當北京軍機繞台、飛彈威脅成為常態，國民黨仍強調「避免刺激中國」的說法，這個訴求顯得既軟弱又無力。台灣主流民意早已轉向「守護主權」，國民黨的「和平發展」已淪為空洞口號。和平固然重要，但若不以國家安全、民主價值為核心，和平便只是被動的屈從。

這種論述的僵化，直接反映在年輕選票的流失上。台灣年青人所看到的國民黨形象，無疑是老舊的、保守的。這種世代的隔閡，對年青人重視的「自由、平等、多元」缺乏敏銳理解，反而被泛藍陣營動輒引用「血濃於水」、「同文同種」的兩岸語言給取代。兩者之間的錯頻，彷彿生活在平行時空。

國民黨雖有年輕面孔，鄭麗文也很重視青年發展，但問題是黨內文化依然封閉、重輩分、不容異議，讓年輕人難有發揮空間。當政治參與變成「排隊等接班」，年輕一輩的大門自然被關上。兩相比較下，民眾黨能吸引部分年輕人，並非理念更深，而是形象更新、話語更直白，這正是國民黨所欠缺的。

歸根究柢，國民黨的重大挑戰，除了要擺脫「親中」或「反中」的窠臼外，主要是缺乏以「台灣主體」為中心的思維與戰略。若不能與台灣主流民意接軌，走出台灣自己的路，而是緬懷於「九二共識」的時代，恐怕會離年輕世代愈來愈遠。

國民黨若不換兩岸論述，就得不到新世代的認同。國民黨即將換上新任黨魁，若不重新定義兩岸論述，開啟世代對話，這個百年政黨就算換了一位較年輕的黨主席鄭麗文，也難以阻止國民黨的老化。