日本首相高市早苗 7 日在國會接受質詢時表示，若台灣遭受攻擊，日本將面臨「存亡危機事態」，此一認定將使自衛隊能行使有限的集體自衛權。這番發言顯然迥異於過去政府相對模糊謹慎的立場，引發中方外交官不滿，甚而作出「斬首」激進言論。
台灣有事 日本陷存亡危機？
日經亞洲報導，高市是在回應立憲民主黨議員岡田克也質詢時，作出此番言論。當時他問，在何種情況下，台海危機會被認定為「日本生存受到威脅的狀況」。
高市答詢時，描述了可能的情況，如台灣遭受攻擊、封鎖，美軍出動協防台灣，阻止中國為防美軍介入而發動攻擊。
她補充指出，日本在面對任何局勢時，都必須「依據當時掌握的情報作出全面判斷」。她提到，若僅是民船排列阻擋、造成通航困難，還稱不上是生存威脅。「但若是戰時封鎖、無人機出動等複合情勢，那就另當別論了。」
高市表示，具體情境將取決於中國會採取何種手段「將台灣完全納入控制」。她強調，在此類緊急情況中，保護與撤離日本國民是政府責任，並強調「必須為最壞情境做好準備」。
存亡危機事態
所謂「存亡危機事態」是日本於 2015 年通過安保法案時確立的概念。
該法假設日本本身未遭受直接攻擊，但與日本關係密切的國家遇襲、使日本存續與國民生命受到明顯威脅。在此情況下，政府可宣告進入此狀態，並授權自衛隊行使有限的集體自衛權。
台灣距離日本最西端的與那國島僅約 110 公里。若台海爆發衝突，駐日美軍基地可能成為中國攻擊目標。過去，美方曾質疑若日本未被攻擊，自衛隊是否能與美軍共同行動。2015 年安保法通過後，只要日本政府認定國家生存受到威脅，自衛隊即可與美軍進行聯合行動。
歷屆日本政府也曾討論過台海有事時的因應行動。前首相石破茂今年 7 月曾指出，若未針對朝鮮半島、台海局勢、以及美日與美韓安全合作進行具體模擬，嚇阻力恐難發揮。
打破過去慣例
不過，過去日本政府多不會公開討論此類議題，在國會面對質詢時，多半模糊帶過。
例如，前首相岸田文雄去年被問及何種台海情勢可構成生存威脅時，只稱須「依各種情況作出綜合判斷，難以一概而論」。岡田在本次質詢中批評高市「不應輕率談論武力行使」。
國防大臣小泉進次郎也於同日提醒，若明確指出某種狀況會引發特定反應，「無異於向對手暴露底牌」。在回應相關問題時，應維持一定的靈活方針。
中國戰狼激進言論惹議
果然，此言一出，中國戰狼嗅到血腥味。根據中央社，中國駐大阪總領事薛劍 8 日深夜就此事在X發文道：「那種骯髒的頭，就該毫不猶豫斬掉。你們做好覺悟了嗎？」
該激進言論立即引發軒然大波，遭日本網友瘋狂洗版，貼文已刪除。多名議員要求將他驅逐出境，官房長官木原稔 10 日表示，已透過中國大使館提出抗議。
