日本首相高市早苗近日在台海議題上的發言打破慣例，引發廣泛關注。她 11 日拒絕撤回「若台灣有事，日本將面臨『存亡危機事態』」的說法，但也強調今後將「更謹慎發言」，顯見此議題的高度敏感性。

高市 7 日在國會答詢時，罕見具體描述若台灣遭受攻擊或封鎖，日本可能認定為「存亡危機事態」。「若出現戰艦並動用了武力，無論怎麼看，都可能構成對日本生存的威脅情況。」她表示。

• 若爆發台海衝突 高市早苗：日本可能啟動存亡危機事態

依日本《安保法案》，觸發「存亡危機事態」的條件是日本未受直接攻擊，但與日本關係密切的國家遭襲，導致日本存續與國民生命受到明顯威脅。此時，自衛隊將可依法律授權，與該國展開聯合軍事行動。

這番言論打破以往日本政府在台海議題上維持的模糊立場，震動政壇，也引來中國不滿。日經亞洲報導，11 日國會質詢時，在野立憲民主黨議員大串博志要求高市撤回言論，批評此舉恐傷日本對外關係。

高市拒絕撤回，強調發言「符合政府一貫立場」，但補充說今後會更謹慎用詞。與 7 日的具體描述相比，她此次未再提及「戰艦壓境」等具體情境，發言明顯收斂。

歷任日本首相對此議題多採模糊策略，避免談及具體軍事情境，以維持危機應變的彈性。一位前首相更直言，是否構成生存威脅，不是能在國會討論的事情。

慶應義塾大學國際關係教授 Ken Jimbo 指出，朝野在國會辯論「存亡情境」各有利弊。利在可向北京釋出「美日同盟穩固」的信號，降低其誤判風險；但弊在於，若公開過多細節，恐讓對手探知日本底線。「若敵方能據此逆向推敲，列出一系列逐步挑釁的行動，將損害日本的利益。」他警告。