台灣經濟快速成長，預料今年成長率將居亞洲四小龍之首，但台灣各大城巿景觀老醜髒亂隨處可見，迭受批評，不僅影響人民生活品質，也阻礙觀光旅遊發展，亟待制訂「景觀法」，徹底解決髒亂落後問題。

台灣「重都更，輕景觀」

長期以來台灣城市發展「重都更，輕景觀」，以致各大城市充斥髒亂的電線或天線凌亂。招牌凌亂無美感，店面設計各行其是，新舊雜陳，毫無整體規劃，也無特定商品（或商業）專區規劃。

各地騎樓攤販林立，任意設攤，已成居民生活日常。各單位管線在建物牆壁亂接，猶如蜘蛛網，路邊電箱及電桿林立，成先進國家根本不可能看到的奇景。各城市建物陽台任意外推，破壞原大樓設計，外牆老舊鐵窗腐銹，突兀醜陋。

大街小巷建物牆面塗鴨，廣告亂貼，長年不清洗，堪比第三世界落後國家。不止如此，違章建築、鐵皮屋亦隨處可見。建物窗台任意懸掛衣架，或私設欄杆曝曬衣物，猶如萬國旗，破壞市容。

都市管理不當

路邊防火巷寬窄不一，道路老舊破損，違規停車與行人爭路，嚴重侵害行人路權，險象環生。垃圾任意堆置，髒亂雜物充斥街道巷弄，還有隨處亂丟的煙蒂、雜物。

台灣各城市都有不同類型的市場，攤販隨意設立，或佔地為王，卻無規劃，居民購物只能踩在滿地菓皮菜屑路面，髒臭習以為常。各地夜市雖有美食，卻是髒亂毫無美感可言，加上路邊溝渠老鼠、蟑螂亂竄，如與先進國家商圈相比，天壤之別。

外國友人到台灣洽公或觀光，看到號稱首善之都的台北市，竟然也是看到街景醜陋，交通零亂，夜市環境不佳，各種批評充斥網路，如何吸引他們駐足或舊地重遊？

外人屢次批評台灣髒亂

曾有一名美國名校教授來台灣參加國際會議後，留下網路批評「Taipei is an ugly city 」（台北是醜陋的城市）。網友看到他的留言文章後，根本無法反駁，只能坦承「台灣都市計劃在日治之後，死水一潭」。

城市老舊絕對不是髒亂醜陋的重要原因，因為全世界各大城市，有上百年歷史者比比皆是。以日本京都市為例，老城規劃井井有條，將景觀分門別類，區分為多種層級管理，對建築物的大小、風格、色彩，都有詳細的要求，都市整體設計，即使老舊，依然賞心悅目。

訂定「景觀法」，嚴管市容

類此老城卻妥善規劃管理者，依然美不勝收者，世界各地不勝枚舉，深值台灣檢討學習。台灣對於建築物以及環境保護、維護景觀的法規，散見於「都市計劃法、建築法、環境保護法、森林法」，多如牛毛的建築法規，還是無法改變醜陋不堪的市容。

他山之石，可以攻錯。日本在2004年制定了全國性的「景觀法」，然後在不破壞各地原有景觀的原則下，授權各地方政府，依據各地不同的歷史文化及大自然風光，制定屬於當地特色的景觀計畫，並未以僵化標準，來定義城市的面貌，但嚴格要求維護良好的城市景觀。

台灣應參考日本之例，訂定類似的「景觀法」，再推動改革髒亂不堪的市容。在創造亞洲四小龍經濟發展之首的成果之後，「不要再次讓月亮笑我們髒亂」，應是全民願望。